
Η ανάγκη για την ανασυγκρότηση του αντικαπιταλιστικού και αντικρατικού αγώνα στον 21ο αιώνα καθιστά το ερώτημα της στρατηγικής και της δομής πιο επιτακτικό από ποτέ. Η ιστορική εμπειρία του προηγούμενου αιώνα κληροδότησε στο επαναστατικό κίνημα ένα βαθύ, διπλό αδιέξοδο, οι συνέπειες του οποίου ταλανίζουν ακόμα και σήμερα τις ριζοσπαστικές δυνάμεις. Από τη μία πλευρά, ο κρατικός σοσιαλισμός του λενινιστικού τύπου εγκλωβίστηκε στη λατρεία του κόμματος, καταλήγοντας στον ολοκληρωτισμό, την ανάδυση μιας νέας γραφειοκρατικής τάξης και την τελική αντεπανάσταση.
Από την άλλη πλευρά, ένα μεγάλο μέρος του σύγχρονου αναρχικού και ελευθεριακού χώρου διολίσθησε σε έναν άκρατο ατομικισμό, στην άρνηση κάθε μορφής συγκροτημένης δομής και σε έναν άκριτο αυθορμητισμό. Αυτός ο αυθορμητισμός, αν και ρομαντικός, αποδείχθηκε επανειλημμένα ανίκανος να προσφέρει μια βιώσιμη, μακροπρόθεσμη και συνεκτική εναλλακτική πρόταση απέναντι στην κρατική και καπιταλιστική βαρβαρότητα, περιορίζοντας τη δράση του σε έναν αποσπασματικό ακτιβισμό «της μίας ημέρας».
Το κρίσιμο ερώτημα που αναδύεται μέσα από τα συντρίμμια αυτών των δύο τάσεων είναι σαφές: Είναι εφικτή η επίτευξη της μέγιστης δυνατής οργανωτικής αποτελεσματικότητας και του συντονισμού σε μεγάλη κλίμακα, χωρίς την παράλληλη αναπαραγωγή της ιεραρχίας, των ηγεμόνων και των γραφειοκρατικών διευθυντηρίων; Η απάντηση δεν βρίσκεται στην εφεύρεση νέων θεωρητικών σχημάτων εκ του μηδενός, αλλά στη σύγχρονη επικαιροποίηση και εφαρμογή των παραδόσεων του Αναρχισμού προς ένα σύγχρονο μοντέλο συγκροτημένου, συγκεντρωμένου οριζόντιου αναρχισμού, ο οποίος είναι ριζικά απαλλαγμένος από τον λενινισμό, τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό και, κυρίως από το φάντασμα της φωτισμένης «επαναστατικής πρωτοπορίας».
Για να κατανοήσουμε την αναγκαιότητα ενός οργανωμένου αναρχισμού, είναι απαραίτητο να αναλύσουμε και να απορρίψουμε τη δομική και ιδεολογική ραχοκοκαλιά του λενινισμού: το δόγμα της επαναστατικής πρωτοπορίας. Το μοντέλο αυτό, όπως διατυπώθηκε κυρίως από τον Λένιν στο έργο «Τι να κάνουμε;», εδράζεται σε μια βαθιά, συστημική δυσπιστία απέναντι στην ίδια την κοινωνική βάση και την εργατική τάξη. Η λενινιστική θεωρία υποστηρίζει ότι η εργατική τάξη, αν αφεθεί να δράσει αυτόνομα, είναι ικανή να αναπτύξει μονάχα μια βασική, διεκδικητική και «συνδικαλιστική» συνείδηση, δηλαδή να παλέψει απλώς για καλύτερους μισθούς και συνθήκες εργασίας μέσα στο πλαίσιο του καπιταλισμού. Σύμφωνα με αυτή τη λογική, η αυθεντική, ριζοσπαστική επαναστατική συνείδηση δεν μπορεί να πηγάσει από τους ίδιους τους καταπιεσμένους, αλλά πρέπει να εισαχθεί «απέξω» και από τα πάνω, από ένα κλειστό κόμμα επαγγελματιών επαναστατών οι οποίοι κατέχουν την επιστημονική ανάλυση της ιστορίας.
Αυτή η παραδοχή γεννά νομοτελειακά και αναπόφευκτα την ιεραρχία, τον αυταρχισμό και την πολιτική αλλοτρίωση. Αν το Κόμμα αυτοανακηρύσσεται ως ο μοναδικός κάτοχος της «αντικειμενικής αλήθειας» και ο αυθεντικός εκφραστής των συμφερόντων της εργατικής τάξης, τότε κάθε εσωτερική ή εξωτερική διαφωνία δεν αντιμετωπίζεται ως μια διαφορετική πολιτική προσέγγιση, αλλά ως προδοσία, ως ταξική παρέκκλιση και ως κίνδυνος για την επανάσταση. Το εργαλείο για την επιβολή αυτής της ομοιομορφίας είναι ο «δημοκρατικός συγκεντρωτισμός». Στο σύστημα αυτό, η συζήτηση επιτρέπεται θεωρητικά μόνο μέχρι τη λήψη μιας απόφασης· από τη στιγμή που το ανώτερο όργανο αποφασίσει, η απόφαση καθίσταται τυφλά υποχρεωτική και εκτελεστέα από όλα τα κατώτερα όργανα και τη βάση. Το κίνημα παύει να είναι ένας ζωντανός οργανισμός χειραφέτησης και μετατρέπεται σε έναν αυστηρά ιεραρχημένο στρατό, όπου η βάση...

Όταν ο Βιργίλιος έγραφε στην Αινειάδα τον περίφημο στίχο «Flectere si nequeo superos, Acheronta movebo» («Αν δεν μπορώ να κάμψω τις ουράνιες δυνάμεις, θα κινήσω τον Αχέροντα»), δεν συνέθετε απλώς ένα δραματικό ξέσπασμα για τη θεϊκή οργή της Ήρας. Χαρτογραφούσε, εν αγνοία του, την καθολική δυναμική κάθε ριζοσπαστικής ανατροπής. Αιώνες αργότερα, το 1899, ο Ζίγκμουντ Φρόυντ δανείστηκε αυτή τη φράση ως προμετωπίδα για το θεμελιώδες έργο του Η Ερμηνεία των Ονείρων, μετατρέποντας το μυθικό ποτάμι του Κάτω Κόσμου στο απόλυτο σύμβολο του ανθρώπινου Ασυνειδήτου.
Ωστόσο, η μεταφορική ισχύς του Αχέροντα δεν περιορίζεται στα στενά όρια της ατομικής ψυχοπαθολογίας....

Ένα κείμενο που δεν χάνει την επικαιρότητά του
Η σιωνιστική αποικιοκρατική πολιτική, που στηρίζεται με κάθε μέσο από τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις τις οποίες ταυτόχρονα και εξυπηρετεί, έχει υποτάξει την Παλαιστίνη. Μια πολιτική που καταβάλλει συνεχώς κάθε προσπάθεια στον εκτοπισμό των γηγενών πληθυσμών από την περιοχή που ελέγχει, ή τουλάχιστον στην συγκέντρωσή τους σε οριοθετημένα και ελεγχόμενα εδάφη.
Μερίδα παλαιστινίων γλύτωσε τις κρατικές προσπάθειες αποκλεισμού τους και έγιναν ισραηλινοί/ές πολίτες, βιώνοντας όμως διακρίσεις από τη νομοθεσία και τις συνηθισμένες τακτικές του κράτους. Το ισραηλινό κράτος εμμένει σε μέτρα που στοχεύουν στην απαλλοτρίωση των παλαιστινιακών εδαφών. Πρόσφατα αυτά τα μέτρα επικεντρώνονται...
Στο κτήριο της Ελληνικής κοινότητας της Μελβούρνης στις 18/07/2019
Με τον Ελευθεριακό στο Αυτοδιαχειριζόμενο Στέκι Πέρασμα, 22/01/2018

